首页 资讯频道 互联频道 智能频道 网络 数据频道 安全频道 服务器频道 存储频道

三星Exynos 2100曝光 比骁龙865单核性能高10%

2020-09-29 17:04:42 来源 : 酱油数码-百家号

随着首款5nm工艺的苹果的A14处理器的发布,大家对安卓阵营的5nm新品也充满了期待,而昨天博主数码闲聊站提到了三星S21+的跑分,其采用的是Exynos 2100处理器,5nm工艺,1个2.91GHz的超大核,3个2.81GHz的大核,和4个2.21GHz的小核,GPU方面采用的是Mali-G78。

性能方面,Exynos 2100的Geekbench 5单核跑分1040分,多核跑分为3107分,相比之下三星Exynos 990的单核跑分887分,多核跑分为2616分,高通骁龙865的单核跑分906分,多核跑分为3309分,而苹果A13的单核跑分在1300分以上,多核跑分3400分左右,而A14相比A13有16%左右的提升,A14虽然挤牙膏,但是CPU性能这一块还是捏得死死的。

从这个成绩来看,三星Exynos 2100的性能和自家的Exynos 990相比提升还是比较明显的,单核提升17%左右,多核提升19%左右,和骁龙865相比单核性能提升10%以上,多核性能还是差了一点,至于和A13相比,差距就更加明显了,当然因为这款手机还是工程样品,后续还可能会出现变化,不过指望提升到A13的水平就不要想了。

那么三星Exynos 2100的CPU是什么架构呢?从各种消息来看,采用的是A78架构,那么A78的表现到底怎么样呢?Exynos 2100采用2.91GHz的A78超大核,骁龙865的是2.84GHz的A77超大核,频率上三星Exynos 2100领先骁龙865大约2.5%,在Geekbench 5测试中,单核成绩Exynos 2100领先骁龙865在10%以上,A78相比A77 IPC性能提升7%还是有的,因此官方的宣传没有注水。

而博主i冰宇宙在一条微博中,其提到E高频A78,S低频X1,K A77,其中E就是三星Exynos处理器,S是高通骁龙处理器,K是华为麒麟处理器,因此骁龙875应该是采用X1超大核的设计了,但是频率方面不会高,如果频率太高就是一条火龙,重蹈骁龙810的覆辙就不好了。

不过X1相比A77的峰值性能提升可以达到30%,如果骁龙875的X1核心保持当前2.84GHz的水平,那么单核性能有望提升30%,Geekbench 5单核得分有望达到1170分以上,还是可以超过三星Exynos 2100。

那么麒麟9000会怎么样呢?根据Arm宣传的A78比A77强7%来计算,如果5nm工艺可以将频率拉升到3GHz以上,单核性能应该可以超过骁龙865,如果要超过三星Exynos 2100,频率要提升到3.1GHz以上,从骁龙865+的主频达到了3.1GHz的情况来看,麒麟9000应该可以达到3.1GHz以上。

那么从目前的情况来看,下一代的旗舰处理器的竞争中,CPU性能部分,A14继续领跑,至于高通骁龙875,三星Exynos 2100和华为麒麟9000如何排名,个人认为依次是骁龙875,三星Exynos 2100和麒麟9000,麒麟9000排在后面是因为从A14的表现来看,台积电的5nm工艺表现并没有那么惊人,另外A77架构相比A78还是要差一些的。

至于GPU部分,主要看谁更舍得堆料,据说麒麟9000也是采用Mali-G78 GPU,核心数量达到惊人的24个,如果属实的话,相比麒麟990 Mali-G76的16核心GPU,性能提升将是很可观的,超过骁龙865应该不是问题,但是A14处理器据说就是因为良率问题而砍了GPU核心,所以麒麟9000能不能做到那么多的核心还很难说。

三星Exynos 2100的曝光,也算是让大家初步了解A78架构的实际效果,从得分来看,ARM在A78的宣传上还是比较本分的,没有吹牛皮,A78相比A77的性能提升7%虽然不算很大,但是也可以接受,毕竟核心面积减小了,也更节能了,关键是这说明X1核心的性能提升应该可以达到宣传中的30%的,采用X1核心的骁龙875可以期待一下,说不定哪天华为就用上了高通骁龙875呢?

关键词:三星 骁龙865

最近更新